道格·琼斯可能赢了,但昨晚在阿拉巴马州输掉了白人女性

昨晚,前联邦检察官道格·琼斯在杰夫·塞申斯的阿拉巴马州参议院空缺席位的特别选举中取得了对多项指控儿童性骚扰者罗伊·摩尔的长期胜利,有效地恢复了许多美国人对人性的信心。但是,虽然琼斯赢得了大奖,但白人女性最终输掉了夜晚,因为 CNN 出口民调 透露,大多数白人女性选民(估计有 63%)选择了摩尔,而在支持琼斯的非裔美国女性选民中,这一比例高达 97%。从琼斯的大不满中得出的一个响亮的结论是,非裔美国女性(和男性)和青年投票是最终获胜的人,而估计三分之二的白人女性选民更喜欢白人至上主义倾向涉嫌猥亵儿童给一个民主党人。


阿拉巴马州的出口民意调查数字是一种可耻的选举似曾相识——提醒人们这不是白人女士第一次支持所谓的掠夺者。这些数据立即让人想起 2016 年 53% 的白人女性选民现在被广泛引用(和哀叹),这不是为了支持选择、支持同工同酬、美国历史上第一位主要政党女性候选人,但是那个被录音的家伙承认他随意抓住女人的生殖器。该死的数据提出了一个问题:如果真的有“不互相帮助的女性在地狱中有一个特殊的地方”,为什么白人女性继续投票反对女性的利益?不仅仅是为了支持现在被认为是“正常”的共和党人,比如米特罗姆尼或约翰麦凯恩。作为女性,她们怎么能与摩尔和特朗普这样公然反女性的男人站在一起?作为 CNN 的 Keith Boykin :“白人至上比女性平等更重要吗?”

答案是:很有可能是的。不乡巴佬挽歌这种情况,但白人特权是贯穿其中的河流。与保守的白人男性同行一样,保守的白人女性似乎同样擅长关闭对工薪阶层和下层妇女、少数族裔女性、同性恋和跨性别女性的经济和医疗保健问题的同情。他们可能认为他们不亲身需要进步议程——或者它对他们来说根本没有保护经济利益和许多共和党人如此珍视的减税那么重要——所以他们对女权主义普遍称之为“不是它”。他们的理论是一种关于父权制的扭曲理论:尝试自己成为其中的一部分。如果世界上的 Kayla Moores 和 Sarah Huckabee Sanderses 像白人一样投票,并与强大的白人保持一致,那么白人的一些权力可能会消失。 (剧透:没那么多,女孩们。)

推特内容

在推特上查看

天然指甲上的凝胶指甲油

当然,妄想把自己想象成和任何白人一样(即使你的同类有系统地得到更少的报酬,在工作中受到歧视和骚扰)也可能意味着,无论在潜意识里,对你自己的性别采取男性厌恶女性和性别歧视的态度。这就是为什么白人女性会羞辱其他女性,为什么至少有 63% 的女性——包括母亲!孩子们! - 仍然站在摩尔一边,不相信他的指控者,尖锐地问,如果他们的指控是真的,他们为什么不早点站出来反对他。这就是为什么,与所有表面上的逻辑相反,有这样的事情,即特朗普的女性,而特朗普从来没有以任何方式为女性服务。


推特内容

在推特上查看

来自阿拉巴马州的数据也再次显示出与白人女性女权主义的严重脱节:白人女性可能是响亮、自豪的流行女权主义者——他们的泰勒斯威夫特小队和闪亮的#GirlBoss iPhone 手机壳,甚至是她们的猫帽——但是当到了选举日,他们根本就不存在姐妹情谊。那件披风真正属于非裔美国女性。即使面对针对他们的系统性的、由来已久的选民压制,他们是那些勉强将阿拉巴马州从选举被指控的猥亵儿童者的耻辱中拯救出来的人。


初学者的化妆技巧和窍门

推特内容

在推特上查看

他们的声音现在应该被听到。不仅仅是在选举之夜感谢和自豪,因为琼斯在他的胜利演讲中理所当然地承认了非裔美国选民——或者在选举的最后几个小时热心伸出援手,以获得可靠的民主党支持,但后来被放弃了。是时候给那些提升琼斯地位的黑人妇女和少数族裔他们应得的了——从考虑她们的经济和社会利益以及孩子的教育和安全,到审查旨在压制她们选票的书本上的法律(不仅在阿拉巴马州,而且在全国范围内) .是时候赋予他们应有的影响力——他们赢得的影响力——在民主党中。现在也是大多数白人女性向内看并做得更好的时候了:你可能会支持像摩尔和特朗普这样的男人,但他们永远不会支持你。